Noticias

La compleja turista de la ministra Rubilar a La Araucanía: incidentes y críticas a la desatiendo de representatividad marcaron Füta Trawün convocado por lonkos

La compleja visita de la ministra Rubilar a La Araucanía: incidentes y críticas a la falta de representatividad marcaron Füta Trawün convocado por lonkos

“Hemos denominado este Comité para Araucanía-Arauco, el Wallmapu, para poder indisponer de forma integral todo el trabajo que estuvo materializado en el gran Acuerdo por la Paz y el Exposición de La Araucanía que el Presidente lanzó en la Novena Región durante el 2020”, dijo este martes la ministra de Exposición Social, Karla Rubilar al anunciar la creación de esta mesa social.

Sin incautación, la primera turista a circunscripción de las autoridades de Gobierno tras el anuncio de la nueva política para la zona mapuche, fue compleja. La secretaria de Estado llegó hasta La Araucanía para participar en un Füta Trawün, que estuvo traumatizado por los incidentes, un cambio de tablado –desde Carahue, donde estaba programado originalmente, al Estadio Germán Becker de Temuco– y una filípica de críticas.

Con todo, a la salida de la instancia, Rubilar dijo que agradecía “la invitación de los lonkos, vinimos a escuchar con el corazón hendido y la mente abierta”. De paso, desestimó los cuestionamientos a la desatiendo de representatividad de la convocatoria. “No hay un solo familia que se pueda atribuir la representatividad del pueblo mapuche”, añadió.

En las suburbios del Germán Becker se congregaron manifestantes mapuche y, adecuado a los crecientes incidentes, la reunión que sostenía Rubilar tuvo que ser suspendida por momentos. Según Radiodifusión Cooperativa, se estima que hicieron ingreso aproximadamente de 80 manifestantes al circuito, quienes se enfrentaron a Carabineros. Se reportó un uniformado herido.

La misma Rubilar dijo sobre estos disturbios que “el camino es la construcción, esta es la primera semilla de paz para cosechar honestidad”. “Las desconfianzas de muchos que están fuera es muy justificada, pero queremos dar pasos firmes cerca de concretar las demandas del pueblo mapuche”, agregó, diciendo que el mismo Presidente Sebastián Piñera envió un mensaje a los presentes a través de un video.

Encima de la ministra Rubilar, en la reunión había un representante de la Corte Suprema y aproximadamente de 20 comuneros mapuche. Además estuvo el Instituto Doméstico de Derechos Humanos (INDH), cuyo director, Sergio Micco, explicó que concurrieron “en calidad de observadores, como siempre lo hacemos cuando los Derechos Humanos del pueblo Mapuche están en tensión con el Estado”.

Los ausentes

Si admisiblemente en la reunión había 20 representantes mapuche, los manifestantes que estaban en el extranjero indicaron que los representantes en la cita, que dialogan con el Gobierno, no son “conocidos” y, por ende, no respetarán lo juicioso.

Ana Llao, werkén de la estructura Ad Mapu, acusó que se manejo de una “reunión de amigos en forma clandestina”, por lo que aseguró que no aceptarán ningún acuerdo que se gravedad en ella. “Nosotros no podemos validar, ya que ellos se han juntado al calor del sufrimiento de nuestros presos mapuche”, puntualizó. “El Gobierno ya no tiene capacidad de pensar”, dijo. “Ni siquiera son lonkos, son machis”, agregó.

Aucán Huilcamán, vocero de comunidades mapuche, aseguró a través de un comunicado que la ministra Rubilar “no fue recibida por ninguna de más de 3.000 comunidades mapuche tradicionales asentadas con títulos de merced. Incluso a raíz del creciente rechazo que ha recibido de parte del Pueblo Mapuche, la ministra delegada se tuvo que refugiar y parapetar en el Estadio Germán Becker de la ciudad de Temuco”.

“Este hecho sin precedentes pone en evidencia un definitivo fracaso del gobierno del Presidente Sebastián Piñera en su relación con el Pueblo Mapuche, en donde ninguna comunidad Mapuche tradicional y ancestralmente asentada no lo haya recibido, confirma que no son bienvenidos al circunscripción de sus vecinos Mapuche (WALLMAPUCHE O WALLMAPU) y reafirma que subyacen razones históricas de las tensiones y controversias que ha provocado el propio Estado, omitiendo su responsabilidad institucional y política”, explicó.

“El gobierno no atendió las diversas reacciones que generó su reunión con Curandero y algunos Lonko en la casa de gobierno. En esa oportunidad se calificó su reunión como hecho comunicacional, apresurado y se le dijo que el buen funcionamiento de la política pública desde el Biobío al sur habría sido suficiente para atender la situación de pobreza económica de los participantes de esa reunión en la casa de gobierno”, finalizó, valorando de igual forma que el Gobierno reconociera la existencia “de un circunscripción vecino, el circunscripción denominado WALLMAPUCHE O WALLMAPU, lo que entrega un simple argumento al proceso de restitución territorial y la implementación de la autodeterminación Mapuche”.

En tanto, Domingo Namuncura, vicepresidente franquista indígena del PPD, asimismo se sumó a las críticas. “El fracaso del Trawün de Carahue, convocado por el Gobierno para topar la cuestión mapuche, permite pensar en la inmadurez de esta iniciativa, hoy ampliamente cuestionada por el movimiento social mapuche, autoridades ancestrales e incluso autoridades políticas y del gobierno nave. De hecho, desde el Municipio de Carahue se levantó un atractivo oficial por no sobrevenir sido siquiera informados que este evento se realizaría en su comuna, lo que motivó –entre otras razones– reorganizar el choque en Temuco”, precisó.

Añadió que “un auténtico “diálogo” con las autoridades ancestrales del Pueblo Mapuche es, ayer que mínimo, un “diálogo político”, es aseverar, se necesita voluntad política y efectuar de buena fe para dar respuesta capaz a las demandas históricas planteadas, resolver condiciones previas y se requiere verter lógicamente en forma previa, entre dichas autoridades ancestrales y las organizaciones representativas mapuche, las ideas que formen parte de una mesa de trabajo ayer de realizar un Parlamento. La historia da cuenta de las experiencias que han existido y de cómo deben realizarse. De lo contrario, este tipo de eventos son distractivos y confusos”.

Namuncura asimismo extendió sus cuestionamientos de ayer en La Moneda, señalando que “en las horas previas, distintas organizaciones mapuches han expresado su rechazo a este choque por su apresuramiento y muy disminución representatividad de las autoridades ancestrales; y del mismo modo, su cuestionamiento a la idea del “Comité WallMapu” anunciado ayer en La Moneda, integrado por ministros, subsecretarios y el intendente de La Araucanía para analizar “la situación de La Araucanía” y formular propuestas.

www.elmostrador.cl

El Comercio Online

Leave a Reply