Noticias

¿Y la ministra de Medio Hábitat?: canciller Allamand notifica que el Gobierno de Piñera no firmará el Acuerdo de Escazú

¿Y la ministra de Medio Ambiente?: canciller Allamand notifica que el Gobierno de Piñera no firmará el Acuerdo de Escazú

Delante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el canciller Andrés Allamand ratificó la negativa del Gobierno de Sebastián Piñera de suscribir el Acuerdo de Escazú, el primer pacto iberoamericano que investigación asegurar paso a la información, billete y jurisprudencia en asuntos ambientales.

Según notificó el ministro, la posición del Gobierno “no ha cambiado”. “El acuerdo, en opinión del Gobierno y como está planteado, es inconveniente para Pimiento. Esa es la razón por la que hasta ahora no se ha suscrito”, indicó.

Entre los motivos esgrimidos por el ministro, están las “vaguedades” que a querella del Ejecutante se presentan en algunos principios del acuerdo y la potencial judicialización que podría gestar la suscripción del convenio.

Según expresó el canciller, están agotando las instancias para evaluar la conveniencia del acuerdo, viendo los casos comparados de los países vecinos y argumentos que se han cubo -sobre todo en México y Perú- y analizando cómo cambiaría el acuerdo de Escazú las leyes ambientales a nivel franquista. “Estamos agotando, en estos días, el investigación de cuatro aspectos que van al fondo del debate”, indicó.

El pacto, impulsado en un principio por Pimiento y Costa Rica, tiene como término para su entrada en vigencia el próximo 26 de septiembre y los países de la región tienen hasta ese día para ratificar su suscripción.

Los dichos de Allamand fueron rechazados por los senadores de competición. “Yo lo lamento pero le quiero aseverar que más temprano que tarde Pimiento va a suscribir y ratificar ese tratado, eso se lo garantizo”, dijo el PPD Ricardo Lagos Weber.

Mientras, el senador RD Juan Ignacio Latorre todavía cuestionó la postura del Gobierno, señalando que “los tratados de desocupado comercio sí son convenientes para Pimiento, pero los tratados de Neutralidad Ambiental no son convenientes para el país. Este Gobierno es una vergüenza”.

Por su parte, el diputado de Convergencia Social Diego Ibáñez indicó que “las razones para no firmar son poco claras, confusas, no dejan satisfecho a nadie. El acuerdo de Escazú nos invita a democratizar la información ambiental, instalar mecanismos sólidos de billete ciudadana en proyectos que involucren impacto ambiental y aumentar la protección sobre las y los proselitista ambientales en una región particularmente acechada por la persecución de liderazgos ecologistas”.

“Escazú es más y mejor democracia. Mientras los demás países de la región adhieren, Pimiento los mira en silencio, ¿a qué le tiene miedo el Gobierno?” cuestionó el parlamentario.

Medio Hábitat relegado

La comunicación de Allamand es la última palabra del Gobierno, tal como adelantó ayer el subsecretario de Medio Hábitat, Javier Naranjo, en presencia de la Comisión de Medio Hábitat de la Cámara de Diputados.

En dicha instancia, convocada para “aceptar a la Ministra del Medio Hábitat, a fin que referencia las razones por las que persiste la intrepidez adoptada por el Gobierno de Pimiento en cuanto a no suscribir aún el Convenio de Escazú”, se esperaba la presencia de la ministra Carolina Schmidt. Sin retención la discusión no pudo tener puesto, pues la secretaria de Estado se excusó aduciendo motivos de fuerza longevo y en su reemplazo asistió el subsecretario.

En la sesión, Naranjo hizo ver que la respuesta final la tiene el canciller Andrés Allamand,  en su socorro a la Comisión de RR.EE del Senado de este martes, pues es el Servicio de Relaciones Exteriores el que aconseja al Presidente en materias de tratados y acuerdos internacionales.

Desde el mundo ambientalista interpretaron esto como una clara señal del rol preponderante de RR.EE. respecto a esta temática medioambiental, relegando a la cartera de Medio Hábitat a una función de asesoramiento técnico sin potencial de intrepidez respecto del tratado.

En tanto, el Champion de Escazú para América Latina y el Caribe, Sebastián Benfeld, cuestionó la aire del Gobierno y dijo que “durante la sesión de hoy el ministro señaló que la firma de Escazú no es conveniente ¿para quién no es conveniente?¿Para Pimiento o para las empresas contaminantes que reciben menos fiscalizaciones que una fonda en fiestas patrias? Los jóvenes ya nos cansamos de los abusos ambientales y de que se sigan priorizando los negocios de unos pocos por sobre las vidas de muchos”.

“Estamos a menos de 20 días de que termine el plazo final para firmar, hay poco tiempo, pero hay tiempo, y ese tiempo es: ahora. Espero que el ministro recapacite y se comprometa con una transición desafío y transparente, firmando el Acuerdo de Escazú hoy”, explicó a El Mostrador.

Revelación opositora

En tanto, mediante una comunicación pública, las comisiones de medioambiente de doce partidos de la competición, desde la DC al Frente Amplio, solicitaron al Ejecutante que suscriba el pacto.

Asimismo, señalaron que de “no firmar el Acuerdo, el gobierno debe hacerse cargo de las consecuencias que traería la desatiendo de seriedad en sus políticas multilaterales”.

“El Acuerdo de Escazú viene a saldar una deuda de jurisprudencia con la ciudadanía que cuida del medio esfera, a protegerla y a asegurar sus derechos”, y acusan que esta es “la última oportunidad que tiene este gobierno de demostrar su compromiso en la defensa de los derechos a la billete de la ciudadanía y liderazgo internacional en la crisis climática y ecológica”, sostienen.

Igualmente mencionan en el escrito que Latinoamérica se ha constituido como “la región más peligrosa del mundo para ser proselitista medioambiental, donde más de 200 personas fueron asesinadas en 2019”, destacando el caso de la proselitista Macarena Valdés. Frente a esto, aseguran que el pacto de Escazú viene a engrosar “la protección de los dirigentes sociales y ambientales, la autonomía y billete de la ciudadanía”.

Firman la comunicación Convergencia Social, Revolución Democrática, Fuerza Global, Partido Comunes, Partido Dadivoso, Partido Liga Regionalista Verde, Partido Comunista, Partido Progresista, Democracia Cristiana, Partido Radical, Partido Socialista y Partido Por la Democracia.

www.elmostrador.cl

El Comercio Online

Leave a Reply